Le Procès des Pères

Reiss vs Uccellatore

TGI de Privas, le 7 novembre 2013

Rose par Estée Lauder, SAGReiss &
        Catherine Uccellatore
Précis d’Histoire de l’Antisémitisme en FrancePrécis d’Histoire de l’Antisémitisme en France
Ébats & Pardon de SAGReiss & Catherine
        UccellatoreÉbats &
        Pardon de SAGReiss & Catherine Uccellatore
Procès des Pères II
Catherine Uccellatore

http://www.sosfemmes.com/faq/messages/38_violence_apres_separation.htm

Marie-Gabrielle FORGACH

Je, soussignée, Marie-Gabrielle FORGACH de GHYMES et GACS, actuellement faisant partie de la "liste d'amis" Facebook, de monsieur Patric Jean, cinéaste engagé, atteste les faits suivants pour en avoir été personnellement témoin.

Depuis plusieurs semaines, j'observe le comportement extrêmement choquant de monsieur Scott Alexander Gabriel Reiss, non seulement en public, dans les médias, sur Internet en général, sur Facebook, Utube et sur son site personnel en particulier.

Ce comportement consiste à harceler par tous les moyens son ex-épouse madame Catherine Uccellatore, à diffuser d'elle et de leur fille commune Rose, des photos, dont certaines extrêmement choquantes, dénudées, de lui-même et de la mère de son enfant, enceinte de neuf mois. Par ailleurs, son discours haineux tend à discréditer systématiquement tant madame Uccelattore ainsi que toutes les personnes chargées d'instruire la plainte dont il fait actuellement l'objet d'agression sexuelle sur sa fille mineure, ainsi que l'institution Judiciaire toute entière, les enseignants, les psychiatres, et tout autre que lui mis à part les membres d'associations pro-paternelles essentiellement composées d'hommes en délicatesse avec la Justice pour des faits graves (violences ou/abus commis sur leur ex-conjointe et/ou leurs enfants).

Je tiens à préciser avoir personnellement mis en garde monsieur Reiss concernant les manquements graves sur le plan de la loi, et je suis allée jusqu'à extraire de son site personnel des courriers émanant du Procureur Sénéchal lui intimant l'ordre de cesser ce harcèlement continu et ces comportements illégaux. Monsieur Reiss répond à ces injonctions officielles et à toute autre, plus officieuse, de manière inquiétante, révélant ainsi une personnalité rigide, totalement dénuée d'empathie, marquée à l'évidence par un fantasme de toute-puissance et probablement, même si je ne suis pas professionnelle de la santé mentale, consécutive à un trouble grave de la personnalité excluant la possibilité pour lui de rester en contact direct avec sa fille, quelque soit l'issue de la procédure pénale en cours pour abus sexuel sur mineure par ascendant.

En ce qui concerne le public amené à être en contact permanent avec cette affaire privée, en cours d'instruction pénale, je tiens à préciser de mon point de vue que la rémanence d'un tel comportement violent et intrusif constitue sans aucun doute un trouble à l'ordre public.

Pour ce qui concerne les insultes, violations systématiques à la vie privée de son ex-épouse et surtout, de leur fille mineure, sur cette page particulière de Patric Jean, et afin de prendre date, je note que ce comportement est devenu particulièrement voyant depuis quelques jours, à savoir mi-septembre 2013, mais qu'il est possible en continu de trouver traces de ce harcèlement, soit sur les profils de ses propres amis, soit en réponses à des commentaires divers et variés de quelques personne que ce soit, soit, sur son site (qui date de 2002 mais couvre la période actuelle en se focalisant exclusivement sur sa fille de manière dérangeante et sur son ex-épouse, mais aussi sur tous les protagonistes officiels de la procédure en cours dont des magistrats, régulièrement insultés publiquement) ainsi que sur Utube et probablement sur d'autres plateformes à vérifier.

Monsieur Scott Alexander Gabriel Reiss a tout simplement envahi l'espace public et l'Internet sans aucune limite et sans la moindre retenue fixée par la loi. Se vantant par ailleurs ouvertement d'avoir basé son site au Canada afin d'échapper aux poursuites.

Je me permets de m'étonner de ce qu'aucun magistrat, malgré plusieurs avertissements émanant d'un procureur, qui clairement expose la possibilité d'une rétention préventive, n'ait encore réagi à ce comportement, qui outrepasse totalement le cadre de son contrôle judiciaire, qui supposerait en principe qu'il n'ait AUCUN contact avec son ancienne famille. Or, là, de manière certes virtuelle et indirecte, c'est de manière publique que les droits de cette femme et de cette toute petite fille sont bafoués, publiquement et en continu. Et, ce, en exposant une volonté de toute-puissance à ce point marquée qu'elle en devient clairement inquiétante pour la sécurité même de madame Uccellatore et de leur fille Rose.

Témoignage déposé publiquement sur la page de monsieur Patric Jean à diffuser pour valoir ce que de droit, reconnaissant engager ma responsabilité pénale en cas de fausses déclarations. A faire valoir pour ce que de droit, le 21 septembre 2013, Paris.

Diffusion :

dominique.senechal@justice.fr [Procureur de la République de Privas]
sylvie.prats@justice.fr [Juge des Enfants de Privas]
avocats.scp@wanadoo.fr [Avocat de Catherine Uccellatore]
soubeyrand.emilie.avocat@gmail.com [Avocat de Rose Reiss]
ralph.freyermuth@justice.fr [Juge aux Affaires Familiales de Privas]
jribeaucourt@ardeche.fr [Administrateur ad hoc de Rose Reiss]

From: SAGReiss

Date: 11 November 2013

Subject: Re: Court cases

There's no point. And there's no lawyer in Ardeche who will defend me for love or money. I'll be fine. The Justice system has a lot to be ashamed of here. They have to take care of me now. They want us to go the fuck away. The only way to do that is to dismiss all of the charges against me, and give C some kind of slap on the wrist, which is fine with me. It is clear to everyone that this was a huge fuck-up, from A to Z. The Judge who interrogated Rose in court on Thursday, her first question was: "You said things about your father to your mother. Can you please explain that?" When I had a chance to speak, I said: "You began the interrogation with an unfounded affirmation. Were you there when Rose is supposed to have made these claims? An interrogation that begins with a falsehood cannot possibly end well." The Judge didn't say shit because she knew she was dead wrong. The fucking French do not understand the presumption of innocence, which is the Law here. They do not understand doubt. They have never read David Hume. Fuck them. I've already written, in an only slightly illegal way, to Catherine offering her an olive branch, and to Rose. She hasn't answered yet, but we will work this out by ourselves. She's done on 16 January. She will need me just to stand up, and I will hold her up. There's no point in being angry about what has happened. Forgive & forget is for Christians. I forgive, but I forget nothing.

At 16:35 11-11-13, moshe reis wrote:

OK - So the Family Court is the next important case assuming you are acquited on Jan. 16.

Should you have a lawyer one who is familiar with the Family Court.

A lawyer was valuable in the your criminal case.

Can you get free; paid by the government?

Dad

From: Mike

Date 11 November 2013

Subject: Re: My Parents

Court 0n thursday.

April & Moshe Scott has asked me to give you my impression of peoceedings. I Arrived at court arround 1o clock.We went into court 1.30, expecting to be heard first because Mr Metzker had a train to catch, but no we had to listeln to two trials and then arguments about a closed court or not. 4.45 the court was closed. The whole thing was relatively calm. Katherine looked very worn down. Rose was self possessed and untroubled. Scott was confident and in control. It was self evident from the body language that there was only one guilty party. Mr Metzer seemed confident. I left after the court was closed, it seems to me it went very well. Hope you are both well. Regards Mike.

-----Original Message-----

From: SAGReiss

Date: 9 November 2013

Subject: My Parents

Mike,

My parents are a little confused & upset about what happened in court on Thursday. Can you please write us all a message explaining your understanding of these controversial events?

Thanks.

Scott, son of April & Moshe

De: SAGReiss

Date 11 novembre 2013

Subject: Attn: Drs Pellet & Bouzidi

Docteurs Pellet & Bouzidi,

Dr Pellet m'a dit que la Justice francaise est lente, mais elle fonctionne. Lente & chere, je dirais, mais elle a bien fonctionne ce coup-ci. Veuillez trouver ci-dessous la description de mon Proces. Tout va bien. Je reverrai Rose bientot, et elle reviendra aux Vans cet ete. Quand elle revient, Dr Pellet, je l'amenerai chez vous pour que vous puissiez voir comment elle va et me donner d'eventuels conseils. Il y a juste encore quelques audiences a prevoir:

- 16 decembre chez le JAF, ou je demanderai un renvoi.

- 16 janvier le delibere de mon proces.

- 23 janvier chez le Juge des Enfants, ou je demanderai la mainlevee de la Mesure Judiciaire d'Investigation Educative.

- 30 janvier en correctionnel ou Mme Uccellatore m'accuse d'Atteinte a la Vie Privee, une accusation absurde qui ne tient pas debout.

- Date indeterminee en correctionnel ou j'accuse par citation directe Mme Uccellatore & sa fille ainee Deborah d'incitation publique a la haine raciale & violences familiales avec usage d'une arme & a caractere raciste.

- Date indeterminee chez le JAF, ou je demanderai a nouveau le droit de voir ma fille adoree Rose.

Merci, docteurs, de votre assistance a ma famille.

Scott, pere de Rose

From: SAGReiss

Date: 11 November 2013

Subject: All's Quiet on the Uccellatore Front

Another gauge of our success is the deafening silence from the opposing party and its internet entourage. For the past several weeks I've been baited & harassed by C's Facebook & Twitter friends, one of whom went so far as to write open e-mail to the Prosecutor & all of the lawyers & judges. It was an insane move that she would never have done without C's approval. C was also very active, creating a new Facebook page dedicated to her suddenly discovered feminism, bickering with Pierre Besson on a newly created Twitter account. Now everyone has shut up. There's only so long one can pretend. Her lawyer knows she's fucked, and must have told her so. Rose's lawyer & administrator (who was also present in court) have an obligation to explain to her what happened, and prepare her for the inevitable downfall & fallout. Everyone knows this is done. Relaxe & enjoy!

http://www.youtube.com/watch?v=xVv2HfD2Dqw

From: SAGReiss

Date: 10 November 2013

Subject: Thank you, my beloved daughter Rose

My beloved daughter Rose,

I was thrilled & overjoyed to see you on Thursday. Thank you so much for coming, and please give a kiss to your mother for bringing you. It was very important for you to be there. It's a shame that she didn't let you witness the whole trial, but I've written a lot down, and my friend Gratien took pictures (perhaps slightly illegally) and my friend Mike is going to write down his thoughts in order to calm your paternal grandparents, who are understandably worried about all of the madness surrounding our lives. Everything will be fine, honey. We'll be free on 16 January, although it will take a little more time for us to sort this out. Your mother, whom I still & shall always love, will also be fine. I will help her, if she needs it & if she likes.

I love you, and if you need me to translate this letter into French, I can do that. Your mother can too.

I think we shall spend a month together this summer, sweetheart. I can't wait.

Your adoring father.

Scott

From: SAGReiss

Date: 10 November 2013

Subject: Son of I saw Rose: Closed hearing

"Hi, Lucy." I saw her first, and then her mother, "Hi." Then I saw her: "Hi, Rose." No response. They continued on their way, and Rose turned around to see me again. Everyone let me down a little, Mike who could not get up in the morning, Franck who pretexted an appointment at the bank. My lawyer was an hour late. I finally ate at Vietnamese duck with fragrant mushrooms after an overdosed Ricard & with two glasses of white wine, with Gratian who came thanks to Gerard Chauvel. Thank you all. Mike finally arrived at 1pm. Catherine looked like a trainwreck, a witch according to the general opinion. But she was a beautiful woman. Rose was radiant, but with a very bad haircut. They cut off all her beautiful brown curls. We had to wait from 1:30 to 4pm, during which time a battle raged about closing the hearing to the public. Rose was going to testify. Senechal was recused or recused himself. The Prosecutor was lousy. The police presence was relatively discrete, and non-existent as the hearing dragged on, when they realized that we were going to avoid violence ourselves. First they had to rule on two motions by my lawyer, against the closed hearing & for the adjournment of the charge of breach of privacy, against my will explicitly expressed in writing several times. I got a little angry. They ruled for a closed hearing and an adjournment to 30 January. Well, it does not matter. The President was very good. She knew the case. She immediately put the charge in context, family conflict. The Trial of the Fathers lasted 4:30 until 8:30pm. It was great. Finally I was able to express myself, and I was ready. Attorney Metzker hammered the antisemitism, despite the fact that the President & Prosecutor said they do not give a fuck if Mrs Uccellatore is antisemitic. He even dared to invoke Dominique Strauss-Kahn, whose case crossed mine on 16 June 2011. He gave me courage, so at the end at 8pm when I could speak freely (& you know 8pm is not my hour) I was able to turn my invoke Patrick Vaillant, the late husband of Mrs Uccellatore. This is the only time I used my interpreter: "How do you say RIP?" I said: "Patrick Vaillant, rest his soul." I also dared to invoke the symbolically incestuous marriage of Mrs Uccellatore, to the brother of the wife of her half-brother. My lawyer understood. Besides the procedural flaws that no one give much of a fuck about, he pled for Rose & for paternity. He pleads with his whole body, which is not small, it must be admitted. He sweats. He gasps for breath. It's physical work. I first pled for Rose's Children's Rights, to be raised by both parents, to her father's language, to her American & Jewish cultures, then I went through all of the details that I had noted (with a pink pen of course), then I selected three points of my findings, 3.1 Police Misconduct, 4.3 Lack of Inquiry & 5.7 Testimony of the UCCELLATORE-VAILLANT Family. Rose & Catherine's lawyers were shit, too. The Prosecutor, after assassinating me, and pointing out that I was up for 10 years, requested a 2 years' suspended sentence. Um, are your sure of your case? The Civil Parties requested 10keuros max, half of what Metzker asked for false accusation. After the hearing, everybody exhausted, Metzker & I wanted to leave the court. He had largely missed his train, so he had to find a crib or something. I suggested we go to the pub to think. The problem is that the Uccellatore-Vaillant family was camped outside the Courthouse door. I asked security to let us out the back. They preferred to tell others to clear out a little. We passed, then I cried out: "Good night, my love." I drank two or three glasses of whisky & Metzker, who had not eaten at noon, ate a pizza. He does not drink. I forgot to ask him what kind, but I think it was quattro formaggi. He was jubilant. I'll be acquitted on 16 January at 1:30pm. Finally he went back to Valence by bus. I fearfully picked up the Rosemobile to go back to Les Vans. Bon voyage, and thank you, Attorney Metzker. You did a super job, dear, but good. Thank you to Gratien & Gerard. Thank you to Mike. Thank you to Catherine for bringing me Rose. Thank you to the President, even though she at one point forbade me to smile in the courtroom. (Eventually everything will be forbidden, humor, love, fatherhood, everything that's good.) Thank you to Nicolas Moreno & CopCo. Thank you to my parents, April & Moshe, without whom I would never have survived the ordeal of the last three years. & thank you especially to my beloved daughter, my Rose of Ardony, for being my daughter. I love you.

De: SAGReiss

Date: 9 novembre 2013

Objet: Let's Try Again

Chere Catherine,

Tu as deja du te rendre compte, et ton avocat a du te dire, que c'est le debut de la fin maintenant. Tout le monde sait desormais qu'il n'y a jamais eu d'inceste dans notre famille, ni avec Deborah, ni avec Rose. Le Procureur de la Republique ne demande pas deux ans avec surcis lorsque les faits sont passibles de dix ans, sauf quand il sait qu'il a tout perdu. Soit. Tu ne feras pas de prison, ni pour denonciation calomnieuse, ni pour incitation publique a la haine raciale & violences familiales avec usage d'une arme & a caractere raciste. Je ne vais meme pas le demander. Je prefere que tu aies un casier judiciaire, si jamais tu recommences a deconner, mais que Deborah n'en ait pas, car cela pourrait lui porter prejudice un jour. Au pire, tu seras condamnee a des amendes que tu ne me payeras jamais. Comme tu aimes dire: "Je suis insolvable & insaisissable." Soit. Passons maintenant aux choses serieuses, a notre fille Rose. Il faut qu'elle revienne chez son pere, il faut qu'elle re-apprenne l'anglais, il faut qu'elle revoie ses grandparents paternels, il faut qu'elle rencontre ses cousins maternels, les enfants de Lorenzo & Jasmina, qui ont a peu pres son age, je pense. Je ferai encore d'autres propositions devant le JAF, chez qui on passera vraisemblablement fin janvier, car j'ai deja demande un renvoi pour le 16 decembre, comme tu le sais. Si tu veux, je suis d'accord pour des communications directes ou indirectes, voire mediatisees, mais pas par telephone naturellement. Malheureusement, avec toute la houle qui a deferle entre nous, il faut des temoins a nos echanges, ou une transcription ecrite. Les magistrats ne vont pas me faire chier pour le controle judiciaire. Ils m'ont deja fait chier suffisamment. Si tu preferes passer par des voies officielles, tu peux te mettre en contacte avec l'institution qui gere la Mesure Judiciaire d'Investigation Educative, si jamais ils ont pris la peine de te contacter, ou de preference te mettre directement en contacte avec le Juge des Enfants (CC ci-dessus). Pour ma part je n'ai aucunes nouvelles de la MJIE, et je ne m'en fous pas mal. Tout le monde a pu constater jeudi que tu n'as pas l'air d'aller bien, et ca ne va que s'empirer lorsque tu seras definitivement debouttee encore une fois le 16 janvier. Je vais t'aider. On a vecu un bel amour, et cet amour ne porte pas une date de peremption. C'est pour toujours. Tu seras toujours la mere de Rose, tout comme je serai toujours son pere. Essayons, s'il te plait, de l'etre un peu mieux.

Je t'aime, sans faille, depuis notre rencontre sur Meetic le jour de ton anniversaire le 16 juillet 2005.

Scott, pere de Rose

From: SAGReiss

Date: 9 November 2013

Subject: Let's calm down

You two should be very happy. My lawyer did a splendid job, and so did I. You can ask Mike how calm and dignified I acted, and how crazy Catherine looked. I didn't even tell you this because I didn't have time, didn't want you to worry, and didn't want you to drown me in e-mails of unsolicited advice, but my lawyer & I were fighting bitterly all day long on Wednesday, several distinct brawls. I was so unsure if he'd come that I printed his document, so that I could submit it in his stead. He did something in court that I had explicitly & repeatedly forbidden him to do, in writing. He asked for the adjournment of the charge of violation of privacy, which will be heard on 30 January, and not 13 as I mistakenly wrote yesterday. It's no big deal, but we were bickering about it in open court. I went behind his back and submitted my own document, which he had read and stolen several phrases from for his document, but he went crazy, as you can imagine. However it was a brilliant move. None of the lawyers or prosecutor bothered to read it (although I sent it to them too), for they were concentrating on my lawyer's document, which they had just received, so I was allowed to make all of my arguments without any rebuttal. It was a coup. My lawyer, as most lawyers, wants to control everything and take absolutely no risks. I didn't even insult the prosecutor. I just said he was lousy, which is true. I've said far worse to them before. I have the right to say that the judge was good and the prosecutor wasn't. He isn't making any more decisions concerning me. It's crazy & paranoid to think that the judges are going to be influenced by the prosecutor. I said in my document that I am not charged with rudeness, although I might have that foible. They don't throw someone in jail for incest because somebody doesn't like him. The prosecutor who really doesn't like me was recused, or recused himself. Do not worry. Unless they decide to lynch me for political reasons, and that's not out of the question, I am going to win a resounding victory on 16 January. It's in the bag.

De: SAGReiss

Date: 8 novembre 2013

Objet: Uccellatore vs Reiss: correctionnel PV nº 14510/01788/2013

Madame le President, Monsieur le Procureur, Maitre Bouchet,

Je vous informe par la presente que je ne retiens desormais plus les services de Maitre Metzker (lequel je remercie profondement de ses bons & loyaux services hier) ni d'aucun autre avocat.

Je me represente tout seul. J'ecris mes propres Conclusions que je tiens (avec les pieces) a votre disposition par voie electronique des que j'aurai en main propre le dossier policier (PV nº 14510/01788/2013) et juridique, ainsi que les Conclusions (avec les pieces) de Maitre Bouchet. L'audience aura lieu, si j'ai bien compris, jeudi le 30 janvier 2014 au TGI de Privas a 13h30.

Merci de votre consideration.

Scott Reiss, pere de Rose

De: SAGReiss

Date: 8 novembre 2013

Objet: JAF Dossier 13/01779: Uccellatore vs Reiss

Madame le President, Maitre Bouchet,

Madame le President, je vous demande par la presente encore un renvoi dans la procedure (13/01779) m'opposant a la mere de ma fille Rose, Catherine Uccellatore. Nous sommes passes en correctionnel hier, et le delibere va tomber le 16 janvier, un fait nouveau incontestable qui rendra caduque une decision du 16 decembre.

En outre, Monsieur le Procureur a reclame la destitution de mon autorite parentale, et il me semble que le penal prevaut sur le civil, donc il ne convient pas de statuer a ce sujet tant que le President ne se sera pas prononce la-dessus. Il faut respecter le rythme de la Justice, dont je suis le premier a avoir a me plaindre de ses lenteurs.

Maitre Bouchet, je vous informe par la presente que je ne retiens desormais plus les services de Maitre Metzker (lequel je remercie profondement de ses bons & loyaux services hier) ni d'aucun autre avocat.

Je me represente tout seul. J'ai ecrit mes propres Conclusions que je tiens (avec les pieces) a votre disposition par voie electronique des que j'aurai en main propre vos nouvelles Conclusions ainsi que les anciennes et les nouvelles pieces. (Naturellement il vaut peut-etre mieux attendre le delibere du correctionnel du 16 janvier pour les Conclusions.)

Libre a vous de me les envoyer par le moyen de votre choix. Tant que je n'aurai pas vos documents, vous n'aurez pas les miens. Je ne les imprime pas a mes frais pour vous. Je les ai deja transmis sur l'internet dans un dossier ZIP telechargeable gratuitement depuis mon site, moyennant une derogation au controle parental. Je vous envoie le lien direct des reception de vos documents.

Merci de votre cooperation.

Scott Reiss, pere de Rose

From: SAGReiss

Date 8 November 2013

Subject: Re: Google Translate

I'll get the decision on 16 January.

On 13 January I'm going back to court on the charge of violating C's privacy rights, an absurd charge.

The trial lasted 4.5 hours.

The Judge was good.

Only Rose, me & C testified. Lorenzo (C's bro), who was summoned by court marshal at the last minute, didn't show up.

Rose made mean faces at me when I winked at her, and I smiled.

Her testimony was damaging, but not too much.

I'll be found innocent. The only question is how innocent.

I was up for 10 years, and the prosecutor only asked for a suspended sentence of two years, no jail. Sounds like he wasn't very convinced either.

At 08:45 8-11-13, moshe reis wrote:

Scott:
I am sorry I do not understand really understand what happened at the Court based of the google translation..
What does all this mean.
" The Presidente was very good. She mastered the record . She
>immediately put the charge in context , family conflict."
That sounds good.
What does this ean  "The Trial of >Peres lasted 4:30 until 20:30"
What is Jan. 13 date?
Who testified aside from you and Rose?
How did Rose' testimony sound like to others
Can you just tell us what you and what your lawyer think of the result.

Dad

De: SAGReiss

Date: 7 novembre 2013

Objet: Son of I Saw Rose: Huis Clos

"Salut, Lucie." Je l'ai vue en premiere, puis sa mere: "Salut." Puis je l'ai vue: "Salut, Rose." Pas de reponse. Elles ont continue leur chemin, mais Rose s'est retournee pour me revoir. Tout le monde m'a un peu laisse tombe, Mike qui ne pouvait pas se lever le matin, Franck qui a pretexte un rendez-vous a la banque. Mon avocat etait une heure en retard. J'ai finalement mange chez le Vientnamien un canard aux champignons parfumes, apres un Ricard surdose & avec deux verres de vin blanc, avec Gratien, venu solidairement grace a Garard Chauvel. Merci a tous. Mike est finalement arrive a 13h. Catherine avait l'air d'un trainwreck, une sorciere selon l'avis general. Pourtant ce fut une belle femme. Rose etait radieuse, mais tres mal coiffee. Elles lui ont coupe toutes ses belles boucles brunes. On a du attendre de 13h30 a 16h, pendant lequel temps une bataille se preparait sur l'huis clos. Rose allait temoigner. Senechal s'est ou a ete recuse. On a eu un Proc nul de chez nul. La presence policiere etait relativement discrete, puis inexistante au fur & a mesure de l'audience, lorsqu'ils se sont rendu compte que nous allions nous-memes eviter les violences. D'abord il fallait statuer sur les deux demandes de mon avocat, contre l'huis clos & pour le renvoi de l'accusation d'atteinte a la vie privee, qu'il a fait contre mon gre explicitement exprime par ecrit plusieurs fois. Je me suis un peu fache. Il y a eu huis clos et renvoi au 13 janvier. Bon, c'est pas grave. Le Presidente etait tres bien. Elle maitrisait le dossier. Elle a tout de suite mis l'accusation dans son contexte, le conflit familial. Le Proces des Peres a dure 4h30, jusqu'a 20h30. C'etait super. Enfin j'ai pu m'exprimer, et j'etais pret. Maitre Metzker a martele l'antisemitisme, malgre le fait que la Presidente & le Procureur ont dit qu'ils s'en foutent royalement si Mme Uccellatore est antisemite. Il a meme ose invoquer DSK, dont nos Instructions se sont croisees le 16 juin 2011. Il m'a donne du courage, donc toute a la fin, a 20h quand j'ai pu parler librement (& vous savez que 20h c'est pas mon heure) j'ai a mon tour ai pu invoquer Patrick Vaillant, le feu mari de Mme Uccellatore. C'est le seul moment ou j'ai fait intervenir mon interprete: "How do you say RIP?" J'ai dit: "Patrick Vaillant, paix a son ame." J'ai aussi ose invoquer le mariage symboliquement incestueux de Mme Uccellatore, avec le frere de la femme de son demi-frere. Mon avocat a compris le truc. A part les nullites, dont tout le monde s'en fout un peu, il a plaide pour Rose & pour la paternite. Il plaide avec tout son corps, qui n'est pas mince, il faut l'avouer. Il transpire. Il perd son haleine. C'est du boulot physique. J'ai d'abord plaide pour les Droits de l'Enfant de Rose, d'etre elevee par ses deux parents, de sa langue paternelle, de ses cultures americaine & juive, puis j'ai repris tous les details que j'avais notes (avec un stylo rose bien sur), puis j'ai selectionne trois points de mes conclusions, 3.1 Malfaisances de la Gendarmerie, 4.3 Absence d'Enquete, & 5.7 Temoignages de la Famille UCCELLATORE-VAILLANT. Les avocats de Rose & de Catherine ont ete nul a chier, eux aussi. Le Proc, apres m'avoir assassine, et fait remarque que les faits etaient passibles de 10 ans, a demande 2 ans avec surcis. Um, t'es sur de ton coup la? Les Parties Civiles ont demande 10keuros max, la moitie de ce que Metzker a demande pour denonciation calomnieuse. Apres l'audience, tout le monde epuise, Metzker & moi voulions sortir du Tribunal. Il avait largement rate son train, donc il fallait lui trouver une creche ou quelque chose. J'ai propose qu'on aille au bistrot pour reflechir. Le 'bleme, c'est que la famille Uccellatore-Vaillant etait campe devant la porte. J'ai demande a la securite de nous faire sortir par derriere. Ils ont prefere dire aux autres de degager un peu. On est passe, puis j'ai crie: "Good night, my love." J'ai bu deux ou trois whiskies, & Metzker, qui n'avait pas mange a midi, a mange une pizza. Il ne boit pas. J'ai oublier de lui demander laquelle, mais je crois que c'etait aux trois fromages. Il etait jubilant. Je serai relaxe le 16 janvier a 13h30. Finalement il est reparti a Valence par bus. J'ai peureusement repris la Rosemobile pour rentrer aux Vans. Bonne route, & merci, Maitre Metzker. Vous avez fait un super bon boulot, cher, mais bon. Merci a Gratien & Gerard. Merci a Mike. Merci a Catherine pour m'avoir amene Rose. Merci a la Presidente, qui m'a neanmoins a un moment interdit de sourire a l'audience. (On va finir par interdire tout, l'humour, l'amour, la paternite, tout ce qui est bon.) Merci a Nicolas Moreno & au CopCo. Merci a mes parents, April & Moshe, sans qui je n'aurais jamais pu survivre l'epreuve de ces trois dernieres annees. & merci surtout a ma fille adoree, ma Rose d'Ardon, d'etre ma fille. I love you.

Mike, Gratien & SAGReiss par Metzker

SAGReiss par Metzker

Metzker, Mike & SAGReiss par Gratien

Metzker & Mike par Gratien

Catherine Uccellatore par Gratien

Metzker & SAGReiss par Gratien

De: SAGReiss

Date: 7 novembre 2013

Objet: Re: RENVOI

Monsieur le Procureur, Maitre Metzker,

Merci de votre attention a ma sante, mais il est 5h42 et je suis sain & sobre de corps & d'esprit. Tout va bien, et j'ai hate de manger un peu de cuisine vientnamienne avec vous & mes amis, puis d'etre juge sur les faits. Il est indiscutable que j'ai tenu Maitre Metzker au courant de la plainte pour "Atteinte a la Vie Privee" (voir courriel du 20 octobre ci-dessous). C'est vrai que les Americains ont plus l'habitude que les Francais, du moins de notre generation, de se battre sur tous les fronts, tout en lisant & ecrivant trente-six mails dans la journee. Si jamais Maitre Metzker n'a pas lu ou pas compris mon message, ce n'est pas grave. S'il estime ne pas etre paye, ou ne pas etre mandate, pour ce second chef d'accusation (bis, dit-il), cela le regarde. Je ne souhaite en aucun cas, et quel que soit le pretexte, un renvoi, ni partiel ni global. Je serai juge aujourd'hui ou in absentia, car je ne reviendrai pas en correctionnel. Comme dit mon ami Serge Charnay: "Tant que je n'ai plus aucun droit, je n'ai aucun devoir." Les Conclusions de Maitre Metzker sont bonnes, et je les ai approuvees sans revision de ma part. J'y ai simplement rajoute les miennes, a son insu, avec copie a tout le monde, et je les apporte imprimees en couleur cet apres-midi. Si Maitre Metzker ne souhaite pas s'adresser au chef d'accusation dit "bis", soit atteinte a la vie privee, ce n'est pas un probleme. Veuillez trouver ci-jointe la page 16 de mes Conclusions qui traite de cette ennieme plainte nulle & non avenue de Mme Uccellatore. En bref, si vous n'avez pas le temps de lire la page 16, les photographies prises par moi de Mme Uccellatore un jour de l'ete 2006 ont manifestement ete prises "au vu et au su" de celle-ci, donc elles sont parfaitement legales selon l'article 226-1 et seq. du Code penal. Je serai plutot offline aujourd'hui, du moins jusqu'a la fin de l'audience, donc si vous avez besoin de me joindre vous pouvez essayer mon portable au 06********, mais je ne sais pas bien me servir d'un telephone, donc voici encore le numero de mon ami Franck Payen 06******** et de mon ami Mike +44**********, qui m'accompagnent gentillement aujourd'hui.

Je tiens a vous remercier tous les deux de votre cooperation sur ce dossier.

A toute a l'heure.

Scott, pere de Rose

Cliquer pour lire tout le document

Maître
          Metzker

SAGReiss

Julien & Jasmina

Cliquer pour lire tout le document

Reiss vs Uccellatore

SAGReiss