Maître Axel Metzker

Barreau de Paris le 23 avril 2015

SAGReiss

https://plus.wikimonde.com/wiki/Axel_Metzker

Maître Axel Metzker & SAGReiss

7 novembre 2013

Maître Axel Metzker & Moshe Reiss par
                  SAGReiss

17 mai 2014

SAGReiss par Maître Axel Metzker

17 mai 2014

Maître
                  Axel Metzker & April Reiss par SAGReiss

6 juin 2014

3 mai 2014

Maître Axel Metzker & April Reiss

15 juin 2014

Maître Axel
        Metzker & SAGReiss

De: SAGReiss

Date: 28 mai 2015

Objet: 5,500 Virgins

Monsieur le Premier President de la Cour d'Appel, Greffe des Contestations des Honoraires d'Avocats,

1) Par la presente je signifie mon desir d'exercer un recours contre la decision du dossier n° 211/265019 (Metzker/Reiss), decision rendue par le Monsieur le Batonnier de Paris. Une fois terminee, j'imprime cette lettre & vous l'envois par LRAR. Ci-dessous un brouillon de mes Conclusions que je formaliserai ce weekend, si j'ai le temps. Est-ce que je dois les envoyer par lettre recommandee egalement, a vous seulement ou aussi a la partie adverse, Maitre Metzker (CC ci-dessus), ou est-ce qu'un envoi par mail convient? En ce dernier cas, merci de me preciser votre adresse electronique.

2) Jacques & Gilles (C'est une plaisanterie sur une comptine anglaise "Jack & Jill"), je sais que ce sont les stagiaires qui ecrivent les decisions de Justice, depuis que j'ai lu mon nieme condamnation datant du 26 mars 2015, mais ce ne serait pas possible de relire & verifier un peu? Ce torchon de decision est la preuve meme que votre Justice est corrompue & incompetente. Je vais commencer par l'erreur la plus monumentale, puis je ferai page par page, car c'est pas la peine d'essayer d'ecrire le commentaire compose d'une decision sans le moindre logique interne.

Vos savants calculs de la page 7 (repris plus brievement a la page 8) me laissent perplexe. Vos elucubrations ne tiennent aucun compte des cinq mille euros verses par ma mere a Maitre Metzker en fevrier & juin 2014 (voir page 3). Elle lui aurait verse cette somme pourquoi, selon vous, pour ses services de gigolo? Donc je refais votre calcul correctement:

8.750
1.250
2.500
   500
--------
13.000 = total

-7.500
-5.000
--------
    500 = solde. En realite, bien sur, il nous doit 5.000 plus mes frais de sejour a Paris en avril (1.000) & mes frais de sejour a Paris lors de l'appel (1.000), et disons 1.000 sous article 700 du CPC.

Observation liminaire

Une remarque et deux erreurs graves (et je passe sur vos deplorables fautes de date, d'orthographe & de frappe, puisque vous etes juriste & c'est une decision de Justice).

a) En quoi ma grossierete eventuelle serait-elle pertinente a la presente procedure? En rien? C'est bien ce que je pensais. Cette prejudice explique tout le reste de la decision. Metzker a tort de facon flagrante, mais il est avocat & je serais malpoli, donc il gagne quand meme. CQFD

b) "Monsieur REISS a brusquement declare, a l'attention de Maitre METZKER, en quittant la salle d'audience: 'cela ne cessera pas'." Or, dans la lettre que vous citez (encore une fois a tort) dans le paragraphe suivant, je vous explique tres precisement cette scene, que n'avez evidemment pas compris:

"Enfin, Monsieur le sous-batonnier, a la fin de l'audience vous m'avez ordonne de cesser cette pluie de mails injurieux. J'ai rigole, en vous disant: 'Non, cela ne cessera pas.'"

Je ne m'adressais pas le moins du monde a Maitre Metzker. Je repondais a votre injunction d'arreter la pluie de mails injurieux.

c) "en adressant a Maitre METZKER une nouvelle menace: 'je vais deverser tout ma haine sur......vous'"

Vous ne savez pas lire, par hasard? Je cite a nouveau le meme message:

"Enfin, Monsieur le sous-batonnier [...] Vous voyez bien en haut de ce message que je m'adresse a la moitie du gouvernement francais [...] je vais deverser toute ma haine considerable sur ma bete noire, ou si vous preferez sur ma baleine blanche, c'est-a-dire vous."

Le texte est parfaitement clair & explicite. Je m'adressais a vous & au gouvernement francais, et pour cause. Je n'ai aucune haine de Maitre Metzker, au pere de qui j'ai adresse les deux paragraphes precedents du meme message. J'aime bien Maitre Metzker. Il est comme l'oncle celibataire un peu fou dans toutes les familles juives. C'etait mon grand-oncle Hymie (Chaim). Il etait completement fou, mais il etait bon a son metier, boucher (Metzker en allemand), comme Metzker est bon au sien. Seulement c'est un gonef (voleur), et il me doit cinq mille euros.

d) Je m'adresse a cette liste plus ou moins tous les jours depuis le 10 decembre 2013, mais en fait je ne m'adresse qu'a une seule personne, ma fille adoree Rose. C'est pour elle que j'ecris tout cela. Vous n'etes que mes boucs emissaires, mes epouvantails.

Sur questions du rapporteur a Monsieur REISS

a) Je n'ai jamais pretendu que Maitre Metzker n'a pas reussi a obtenir le dossier belge de Lorenzo Uccellatore. Je l'ai lu, ce dossier, donc il faut bien que Maitre Metzker l'ait obetenu.

Le Btonnier de l'Ordre des Avocats

a) "De meme, les elements de la cause demontrent que Maitre METZKER est intervenu pour la mere de Monsieur REISS devant le Juge aux affaires familiales de PRIVAS."

C'est materiellement impossible. La derniere procedure de ma mere a pris fin le 17 juillet 2013 (decision ci-jointe), ayant pour avocats Maitre Houchet & Maitre Ble (postulant). Maitre Metzker a ecrit une seule lettre au JAF (voir courriel ci-joint) dans une procedure de M. Reiss pour demander un renvoi de l'audience du 21 octobre 2013, ce pour quoi il a demande & recu recu la somme astronomique de 500euros. Je precise que Maitre Metzker n'est bien entendu plus intervenu dans cette affaire, qui n'a d'ailleurs jamais ete entendue.

b) "Il n'y a pas eu de convention d'honoraires." Non, puisqu'il y a bien eu une convention de forfait, justment le 16 mai 2014.

Procedure d'Appel

a) "[Maitre Metzker] a cru pouvoir la [la facture forfaitaire] remplacer par une facture au temps passe de meme date et meme numerotation". Autrement dit il a fait une fausse facture, et c'est lui qui gagne la procedure?

b) Maitre Metzker pretend avoir ete victime de menaces, sans en apporter le moindre preuve ("il ne rapporte pas la preuve de ses dires"), et continue a me recevoir dans son cabinet, ce que vous appelez: "pour le moins contradictoire". Je vais vous dire ce que c'est, une parjure, un mensonge. Il pese deux fois plus que moi & a dix ans de moins. Pourquoi vous ne tenez pas compte du fait qu'on a convenu a un forfait de 5.000euros, et il a viole ce contrat?

Recherche et examen

a) "Tout cela demontre que l'on est en presence d'une facturation fantaisiste". Et c'est lui qui gagne la procedure?

Droit de visite de la mere

a) Monsieur Metzker n'est pas, et n'a jamais ete l'avocat de ma mere. Il n'a jamais ete mandate pour faire quoi que ce soit pour elle, et pour autant que je le sache il n'a jamais rien fait pour elle.

b) "5 heures pour un travail de recherches, ce qui parait tres excessif pour un avocat docteur en droit". Il fait des factures tres excessifs, et c'est lui qui gagne la procedure? Pourquoi?

En conclusion

a) "A defaut de convention entre les parties". Mais il y a eu une convention, la facture forfaitaire de cinq mille euros. Pourquoi n'en tenez-vous pas compte?

Bon, vous me fatiguez la, donc je vais parler a quelqu'un que j'aime bien, et qui peut parfaitement confirmer ma politesse & mon aimabilite, puisqu'on a passe deux heures conviviales ensemble hier lorsque j'etais en garde a vue, le Commandant de la Gendarmerie de Les Vans:

Monsieur le Commandant, j'ai oublie de vous dire pourquoi (outre le fait que je suis americain, ce qui explique deja tout) je ne reponds pas aux questions en garde a vue, du moins une raison supplementaire. Le systeme francais veut que le prevenu parle et le flic tappe (en general avec deux doigts), donc ce sont vos mots, pas les miens. Quand je depose plainte, c'est la meme chose, et je dois corriger vos fautes d'orthographe, vos erreurs, vos inventions, mais je n'ose pas trop, parce que vous vous fatiguez de moi, donc je finis, si j'ai de la chance, par avoir une plainte qui correspond a 75% de ce que j'ai rellement dit. Quand je suis prevenu, j'ai le choix, donc j'ecoute vos questions, puis je rentre chez moi, ayant eu le temps de reflechir, je me sers un Ricard, ou quinze, et je reponds, donc c'est moi qui tappe (avec dix doigts naturellement). Ce sont mes mots, mes fautes d'orthographe. C'est pas du tout la meme chose.

Allez tous au diable.

Scott Reiss, pere de Rose

De: SAGReiss

Date: 30 avril 2015

Objet: Karl, Jacques & Moi

L'autre jour j'ai ecrit sur Facebook de Karl Ove Knausgaard, avec qui j'ai de tres vagues contacts sur Twitter, car le mec est tellement egocentrique qu'il ne voit qu'a peine les autres. L'auteur du compte rendu que j'ai lu dans le New York Times que j'ai achete a la Gare de Lyon dimanche lui reproche de ne pas savoir creer des personnages, precisement parce qu'il ne voit pas autrui. On va y revenir, mais d'abord j'invite mon ami Jacques au dialogue, car j'ai ecrit sur Facebook que Karl & moi ecrivons le meme roman de non-fiction, sauf que chez lui c'est lui le protagoniste. Il y a une erreur dans le compte rendu (et evidemment je n'ai jamais lu une phrase de Knausgaard, sauf sur Twitter) car le con de critique americain, vraisemblablement d'origine grecque, croit que Karl n'invente rien. C'est faux. On n'invente pas beaucoup, le moins que possible, mais parfois la memoire manque, donc on est bien oblige d'inventer, meme si j'ai une memoire photographique, que je commence a perdre, mais je l'ai gardee dix ans de plus que mon ami Freud, qui a perdu la sienne, a son grand chagrin, a l'age de quarante ans. Sinon on peut aussi inventer pour une autre raison. Quand j'etais gamin j'ecrivais des lettres (des vraies) quotidiennes a un ami de lycee. Je disais que je voulais dire: "verity, veracity & verisimilitude". Vous aurez compris, il y a une contradiction inherente la-dedans. Pourquoi la verite aurait-elle besoin de la vraisemblance? Et bien si, dans la litterature elle en a besoin, et c'est pour cela aussi que parfois on invente. A ce sujet, vous pouvez aussi consulte ma lettre sur El Cid & Salambo:

http://www.sagreiss.org/westminster.htm#salambo

Je demande a Jacques, auteur d'un livre (meme pas un roman) de non-fiction ce qu'il en pense. Deja il a change les noms, ce qui est enorme, et qui est un vrai casse-tete, ce que je sais pour l'avoir fait dans la premiere page que j'ai ecrite sur la catastrophe qu'est devenue ma vie en 2007:

http://www.sagreiss.org/rose.htm

Bon, Jacques repondra, ou plus probablement il ne repondra pas, car tout le monde a peur de moi. Deja je vois que j'ecris mieux qu'hier, ce qui me rassure, car justement je vais vous montrer comment creer un personnage de non-fiction. Je vais changer son nom. Je vais l'appeler Maitre Axel Metzker. Toute ressemblance a des personnes existant ou ayant existe serait purement fortuite. Il est tres gros. Il doit etre allemand, car un alsacien ne prenomerait jamais son fils Axel, un prenom schwobe. Il n'a pas de femme, pas d'enfants. Il n'a que ses parents, dont j'ai eu l'honneur & le plaisir (peut-etre pas partage) de rencontrer le pere jeudi dernier, son boulot, et son chien, qui s'appelle Balthazar dans la presente fiction. Vous pouvez voir une photo de Balthazar en haut de la page suivante:

http://www.sagreiss.org/cybersexe.htm

C'est pour cela que je ne souhaite pas, Monsieur le Sous-Batonnier, qu'il y ait de sanction professionnelle contre Maitre Metzker. Il ne fait rien que travailler. Je crois qu'il n'a meme pas le permis. Et je l'aime bien finalement, meme s'il est un peu insupportable. Ma mere pense la meme chose que moi. Je veux juste qu'il me rende mes sous, car il aime trop les sous, et il me les a voles. J'ai deja defendu Maitre Metzker en public, car les filles disent que c'est un pervers. Il n'est pas pervers. Il a l'air d'etre pervers, car il ne sait rien des femmes. Pour lui, la femme est un desir inconnu.

Scott, pere de Rose

Karl Ove
          Knausgaardpar SAGReiss

De: SAGReiss

Date: 29 avril 2015

Objet: Le Prevenu absent

Jacques, Procureur General de la Cour d'Appel de Chambery, auteur de Mes Homicides,

Bienvenu a notre petit groupe d'amis, ou groupe de travail, si vous preferez. Vous arrivez un jour heureux, car mon avocat Maitre So m'a enfin envoye mes deux condamnations a la Cour d'Appel de Nimes, datees du 26 mars. Comme So m'a dit hier, il n'y a rien d'interessant dans ces torchons, du copier-coller des decisions en premiere instance, avec pour une fois le nom de Mme Uccellatore (Vous l'aurez compris, il s'agit de mon accusatrice & la mere de ma fille.) orthographie correctement. (Maitre Fuster, avocat de ma fille Rose, par contre, ecrit son prenom avec deux N.) En revanche, Maitre So s'appelle parfois Maitre Salmeron parfois Maitre Albert. On dirait que j'ai trois avocats, ce qui serait juste, puisque j'ai en face de moi Fuster, Bouchet, le Conseil General de l'Ardeche, et soit le Ministre Public soit l'Avocat General, mais c'est tres difficile de comprendre qui est qui lorsque vous changez tout le temps de prenom. D'ailleurs j'ai pas trouve le prenom (& donc l'adresse) de Mme le President Daux, donc vous lui transmettrez ce message de ma part. Il n'y a pas grand'chose donc a dire de ces conneries, sauf qu'on se reverra encore en Cassation, puis a la CEDH, ou vous etes surs de perdre, comme d'habitude. Neanmoins, j'avais rien a foutre au boulot ce matin, donc j'ai attaque la breche la plus evidente. La, Jacques, vous pouvez voir mon style judiciaire (ou juridique?), sanchant que si vous voulez voir tous les styles dont je suis capable, en francais & en anglais, il faut aller plutot faire un tour par la:

http://www.sagreiss.org (la scene du crime)

En vrac, quelques autres remarques, Madame dit que Scott Alexander Gabriel REISS est mon pseudonyme sur Facebook. Cela etonnerait beaucoup mes parents, qui m'ont nomme ainsi. J'ai aussi deux prenoms hebreux, Gavriel & Gedaliah, pour simplifier. La chanson que j'ai ecrite pour ma fille s'appelle La Rose d'Ardon (et non pas Argon), car c'est le pseudonyme que j'ai donne a l'Ardeche.

Une erreur d’une grossièreté flagrante laisse perplexe. La Cour prétend à plusieurs reprises (et dans les deux arrêts rendus ce jour-là) que M. REISS n’était pas présent lors du prononcé du délibéré le 26 mars. Or, Madame le Président peut difficilement avoir ignoré la présence de M. REISS, car elle l’a appelé par son nom à la barre pour prendre connaissance des deux arrêts, et il s’est présenté en la tenue illustrée par la photo ci-jointe, prise la veille, habillé en rose de la tête aux pieds, les ongles & les cheveux teints en rose également, en l’honneur de sa fille. M. REISS se demande de façon légitime si les décisions de Justice sont des documents dignes de son attention et qui doivent être pris au sérieux.

Accompagné d’un des greffiers ou des huissiers (quelqu’un d’inconnu en toque), M. REISS a d’ailleurs notifié à la Cour le pourvoi en cassation des deux décisions le matin même du 26 mars, ce qui tend à confirmer sa présence sur place à Nîmes, d’autant plus que la Cour a mis plus d’un mois à lui envoyer l’arrêt écrit. S’il n’avait pas été présent, comment M. REISS aurait-il pu savoir qu’il avait été à nouveau condamné ?

Évidemment, la présence de M. REISS lors du prononcé du délibéré (que Madame le Président a apparemment oubliée) n’a aucune espèce d’importance. En revanche, M. REISS s’interroge. Si un Juge est incapable de retenir ce qui s’est passé devant ses propres yeux, comment saurait-elle jamais déterminer ce qui se serait passé en son absence, ce qui est en principe son rôle ?

Bisous.

Scott Reiss, pere de Rose

Jacques Dallest, Procureur Général près la Cour d’Appel de Chambéry

Jacques Dallest

De: SAGReiss

Date: 28 avril 2015

Objet: La Cigarette de mon Pere

Un clochard que je ne connais pas m'a aborde dans le parking de Carrefour. Il me demande des sous: "Attends." Je m'occupe de mon linge, puis je vais vers lui afin de lui donner une cigarette. Tout son visage s'est allume comme un sapin de Noel. Je pensais: "C'est une cigarette, pas un billet de cent euros." Ce que je lui ai donne vaut infiniment mieux que cent euros. Ce que je lui ai donne, c'est ce dont vous privez ma fille: "C'est la meme que fumait mon pere." Je lui ai donne un souvenir.

Gitanes Maïs par SAGReiss

Gitanes Maïs par SAGReiss

Gitanes Maïs par SAGReiss

De: SAGReiss

Date: 27 avril 2015

Objet: Eight O'clock

Friends,

SAGReiss: Je suis dans le train. Paris peut dormir ce soir.

Maitre So [qui n'est, je le repete pour la troisieme fois, impliquee ni de pres ni de loin dans ma conception de la litterature]: Merde!! Me remet à l'abri alors

SAGReiss: Je suis dans le bus. Je crois avoir gagne du pognon pour toi et avoir bu plus que les Parisiens.

Maitre So: Lol

SAGReiss: Je suis a Les Vans. Ce soir foie gras poele au resto. J'emmerdre tout le monde.

Maitre So: Tu as raison! !!!! Bon app

SAGReiss: Je t'aime.

Hier soir j'ai allume ma mere, avec copie a mon pere. J'aurais honte, sauf deux choses. 1) Elle l'a merite. 2) Elle me provoque toujours quand je suis saoul. Rose a huit ans & demi sait deja que si elle a un probleme, elle n'aborde pas sa mere a huit heures du soir. Elle attend huit heures du matin, lorsqu'il est plus probable que celle-ci soit sobre. A huit heures du soir Mme Uccellatore est inabordable, sauf pour baiser, ce qu'elle accepte a n'importe quelle heure, n'importe ou (dans la voiture, aux chiottes dans un restaurant lyonnais), meme quand elle est dans le coma ethylique. Dans ce dernier cas, elle (qui dort sur le ventre) leve tout simplement la jambe gauche et attend que cela se passe. Ma mere m'a demande si c'etait possible de lui filer les photos de sa page:

http://www.sagreiss.org/april_march.htm

dans un ZIP ou quelque chose. Ce qu'elle veut dire par la, c'est qu'elle ne veut pas que ses copines voient toutes les folies que j'ai ecrites, et pourtant je n'ai pas ecrit grand'chose sur sa page justement pour qu'elle reste sa page a elle. J'ai repondu:

No, mother. Fuck you & your friends. If you don't understand that you are the mother of the greatest artist on Earth, then fuck off. Your friends are too stupid to understand as well. What the fuck will you do when I'm dead, and someone tells you that your son was the greatest writer of his generation? The page is here:

http://www.sagreiss.org/april_march.htm

I'll put up the pic of you tomorrow. Is that fucking good enough?

Ci-jointe la photo que j'ai prise du repas que j'ai commande chez Titi a Montrouge vendredi soir. Je l'ai commande pour mon ami Olive, car j'etais deja beaucoup trop saoul pour manger. J'ai quand meme goute les plats. C'est le meilleur houmous que j'ai mange de ma vie. C'etait tellement bien parfume que ca m'a fait penser a la Chartreuse verte. A mon avis la recette vient directement du prophet Mohamed (Momo pour les intimes). Je voulais vous ecrire toutes les folies que j'ai faites a Parisss, au Titi, au Chisteras, a la synagogue, avec les militaires devant la synagogue, au bistrot apres l'Entracte, car, en revenant de la synagogue, j'ai decide de boire un Ricard a tous les bistrots devant lesquels je passe. Mais je ne vous dois rien. De surcroit, je vous emmerdre profondement. Je suis trop content. Je viens de recevoir une lettre magnifique de Thomas en espanish (voir la page de ma mere), le mec qui a porte le backpack de ma mere pendant deux cents kilometres en dix jours, parce que j'avais fait la remarque qu'il appelle ma mere: Pajarito. Il avait peur que nous soyons offenses. Je l'ai rassure, car une fois j'ai traduit le nom de Mme Uccellatore: Pajarero.

Fuck you all.

Scott, pere de Rose

Houmous & Tajine par SAGReiss

De: SAGReiss

Date: 23 avril 2015

Objet: Gabillau

Monsieur Metzker, pere, Monsieur le Batonnier,

Apres notre agreable audience de ce midi je suis retourne a Montrouge, ou je creche a Parisss, boire un coup la ou les gens sont un peu moins fous qu'a Paris meme. Je suis alle dans un bistrot arabe dont le nom m'echappe, mais je peux le retrouver pour vous tout a l'heure, si vous y insistez betement. En sortant fumer une cigarette, j'ai vu le neologisme: "Gabillau" ecrit sur l'ardoise qui sert de carte: "Patron, venez avec moi. J'ai une blague a vous faire." Je lui explique la confusion. Il s'en fout completement. On rigole: "Ils n'ont qu'a commander du poisson, n'est-ce pas?" Je n'ai encore bu que les deux whiskies (photo ci-jointe) avant l'audience au meme bistrot Place du Chatelet ou j'ai pris la photo que je vais ai soumise de Maitre Metzker en train de se prostituer pour des clients a cote de mon pere en fauteuil roulant le 17 mai 2014, et quatre Ricard, plus celui que je suis en train de boire. Contrairement a ce que pretend Maitre Metzker, je suis loin encore d'etre alcoolise. Maitre Metzker ne boit pas, donc il ne sait rien. Mais c'est pas de cela que je voulais vous parler.

SAGReiss [assi sur les marches]: Je suis au Barreau de Paris. Le con de Metzker a amene un autre mec, son avocat? Il a une grosse valise avec lui, tous les documents de mon dossier imprime? Il est fou.

Maitre So [qui n'est impliquee ni de pres ni de loin dans ma conception de la litterature]: Oui

SAGReiss [dans la salle d'audience]: C'est son pere, pas son avocat.

SAGReiss [dans le metro]: Je crois avoir gagne, malgre la tres grande colere du sous-batonnier contre moi. Metzker s'est meme permis une petite blague a ton sujet, t'appellant Maitre Salmeron, puis il rajoute: "Elle a beaucoup de pseudonymes." Le sous-batonnier n'aime pas les blagues.

Maitre So: Pfff m'en fous

Maitre So: Alors cet abruti confond patronymes et pseudonymes

Mais c'est pas de cela que je voulais vous parler non plus. Excusez-moi, je suis alle fumer une cigarette a la fenetre, car mon ami Olive ne fume pas. Le tabac a Les Vans (Ardeche), un pays civilise par rapport a Paris, n'avait plus que des Gitanes mais filtre, donc j'ai du prendre ca. Quand on enleve le filtre, fumer la cigarette, qui n'est deja pas longue, dure moins longtemps qu'un bon orgasme. Non, je voulais repondre d'abord a Monsieur Metzker, pere, car je respecte les peres. Monsieur, a la fin de l'audience vous m'avez pose la question suivante:

"Pourquoi tant d'acharnement?" Je n'ai pas eu le temps de vous repondre avant que le sous-batonnier, qui en avait marre de me voir, ne me foute dehors. La reponse est simple:

"Parce que votre fils est un gonif. Il m'a vole cinq mille euros." Monsieur le sous-batonnier, vous ne comprenez pas le mot "gonif", mais c'est pas grave. Les Metzker savent ce que cela veut dire. Nous faisons partie du meme peuple, celui du Livre.

Enfin, Monsieur le sous-batonnier, a la fin de l'audience vous m'avez ordonne de cesser cette pluie de mails injurieux. J'ai rigole, en vous disant: "Non, cela ne cessera pas." Vous etes le maitre a la Maison du Barreau. Ici, c'est l'internet, et il se trouve que je suis le maitre ici, donc je fais ce que je veux. Vous voyez bien en haut de ce message que je m'adresse a la moitie du gouvernement francais. Je le fais tous les jours, pratiquement, et je crois que mon record olympique monte a six mails en un jour. Je vais vous expliquer, car l'explication, elle est tres simple. Tant que je ne suis pas libre, la France ne sera pas libre. Tant que je ne vois pas librement ma fille adoree Rose, que je n'ai pas vue depuis quatre ans & demi, je vais deverser toute ma haine considerable sur ma bete noire, ou si vous preferez sur ma baleine blanche, c'est-a-dire vous. Je ne sais pas si vous etes un homme de lettres, mais les hommes cultives ont lu Moby Dick de Herman Melville. Je l'ai lu trois ou quatre fois, car ca en vaut la peine. Si vous avez besoin d'aide pour l'interpretation, vous pouvez demander a vos enfants ou (puisque vous etes francais) plutot a vos petits-enfants comment faire une recherche sur mon site afin de trouver tous les commentaires sur ce fabuleux roman. Vous pouvez le faire a l'aide de l'engin de recherche integre a mon site, en bas de la page d'acceuil, ou si vous preferez en utilisant la syntaxe suivante sur google: "site:sagreiss.org". Bonne lecture.

No justice, no peace, motherfuckers.

Scott Reiss, pere de Rose

http://www.sagreiss.org

SAGReiss, place du Châtelet, le 23 avril 2015

SAGReiss

Maître Axel Metzker, place du Châtelet, le 17 mai 2014

Moshe Reiss & Maître Axel
        Metzker par SAGReiss

Déjà sanctionné par l’Ordre des avocats. Mais lorsque les clients manifestent leur mécontentement, Axel Metzker n’hésite pas à les menacer de porter plainte… pour antisémitisme. Contacté, l’avocat évoque d’abord un complot antisémite, puis un complot orchestré par des ténors du barreau. Du côté de ses pairs justement, l’Ordre des avocats de Paris a assuré à Europe 1 l’avoir “particulièrement à l’œil. Il a un nombre de dossiers portés devant la commission des honoraires ‘sans commune mesure avec’ ses confrères.” L’avocat a d’ailleurs déjà été sanctionné il y a un peu plus de deux ans.

http://www.europe1.fr/faits-divers/un-avocat-sans-scrupules-facture-jusqu-a-15-000-euros-l-audience-2391097

Maître Axel Metzker & SAGReiss

Maître Axel Metzker & SAGReiss


De: Axel Metzker

Date: 8 octobre 2014

Objet: RE: Metzker & Reiss

Cher Monsieur Reiss,

Chère Madame Reiss,

Je sollicite un complément d'honoraires de 5.800 euros pour terminer le dossier jusqu'en janvier 2015.

Je vous adresse mon RIB.

Vous en remerciant par avance,

Votre bien dévoué,

MAITRE AXEL METZKER
Avocat à la Cour - Docteur en Droit
8 rue de Monceau, 75008 PARIS
Tél: 01 42 25 58 37
Fax: 01 42 25 58 91
Mobile: 06 33 13 56 58

De: Axel Metzker

Date: 8 octobre 2014

Objet: RE: Metzker & Reiss

En relisant mon dernier email, je m'aperçois d'une coquille,

ce n'est pas 5800 euros mais bien 58.000 euros.

SAGReiss